lauantai 20. syyskuuta 2014

Keppihevoset ja media

Keppihevosteluhan on tunnetusti vähän outo - paremminkin erikoinen harrastus. Vaikka harrastajakuntamme on laaja, pidetään tätä silti yhä, kaikkien näiden vuosien jälkeen vieläkin marginaaliyhteisönä. Niinpä tällaiset erikoisuudet kiinnostavat aina mediaa, etenkin jos jotain uutta ja raflaavaa tapahtuu harrastajien keskuudessa - tai vain kun on muuten hiljaista uutisten puolella, eikä kyseisessä mediassa ole vielä tästä harrastuksesta julkaistu.

   Minkä vastaanoton media sitten harrastuksellemme suo? Entä millaisen kuvan se antaa ulkopuolisille?

Pieni kategoriointi teille huomioistani:
Jos haastateltavina (yleensähän tällaisissa jutuissa haastatellaan yhtä tai muutamaa harrastajaa, harvemmin isoa ryhmää, kuten esim. Hippoksen jutussa, joka muuten oli loistava) on...

Alle kouluikäinen, aihe on yleensä kevyt, kerrotaan mieluiten jostain tapahtumasta, joka on järjestetty lapsille jonkun hevostapahtuman ohessa. Yleensä harrastukseen tai sen vakavuuteen ei puututa, lapsethan on lapsia ja niiden kuuluu leikkiä. Niinhän se yleensä on, noin nuorille keppihevoset eivät välttämättä vielä ole harrastusvälineitä/kavereita, vaan ihan leluja. Ei tietysti pitäisi yleistää, olen tavannut sellaisia vaahtosammuttimen kokoisia, jotka ovat enemmän tosissaan tämän harrastuksen kanssa kuin heitä kymmenen vuotta vanhemmat. : D


Alakoululainen: Tässä vaiheessa touhuun aletaan jo suhtautua harrastuksena yleensä suurella mielenkiinnolla. Harrastusta esitellään hyvänä käsityötaitojen ja liikuntamuodon tiivistymänä. Vieläkin jutuista voi löytää "pään päälle taputtelun" makua, eli harrastukseen ei kuitenkaan suhtauduta ihan täysin, sataprosenttisen vakavasti, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää - ei voi olettaa, että ulkopuolinen täysin tajuaisi tällaista harrastusta. Kuitenkin suhtautuminen on lähes aina positiivinen ja kypsä.

Yläastelainen taas saa jo osakseen vähän erilaista kohtelua. Tiettyä arvostusta saa, jos on pitkään harrastanut tai taitava hommassaan. Tässä vaiheessa aletaan harrastukseen suhtautua jo aika vakavasti, etenkin jos haastateltava osaa esittää asiansa vakuuttavasti. Vielä  en ole törmännyt suurempaan kummaksuntaan harrastajia kohtaan, enemminkin "onneksi pysyvät näin kaidalla ja terveellisellä polulla"-henkeä. Ja sillä tavallahan tämä harrastus on aika loistava. : )

Täysikäinen ei yleensä pääse otsikoihin, ellei kuulu seuraavaan kategoriaan. Syynä suurimmaksi osaksi se, ettei näin vanhat enää välttämättä hakeudu haastateltaviksi ja ettei ehkä "noin vanhan" keppihevostelua oteta ihan todesta.

"Keppihevosauktoriteetti" on yleensä vanhempi, pidempään harrastanut ja kokenut keppihevostelija, joka tunnetaan laajemmin, Häneltä yleensä kysellään neuvoa, pyydetään yleiskuvausta tai muuta apua. Joskus jopa juttujakin tehdään. Tällaisena hyväksytään ihan oikeasti aikuisetkin ja lopettaneet harrastajat ja ehkä tällaisen konsultoinnin turvin on matalampi kynnys osallistuakin.

Näin hieno yhteenveto. Mitä olette mieltä? Oletteko tästä yleistyksestä samaa mieltä vai onko se täyttä keppihevonkakkaa? : D

5 kommenttia:

  1. Samaa mieltä! Vihdoinkin ihan asiaa! Noi lehtijutut ovat tyylii aina tällaisia ja sama asia yleisesti somessa! :) Just ne kiusaajat saavat päähän että harrastus on leikkiä koska lehdet julkaisevat vaan 5 vuotiaita lapsia pinkin sukkakepparin kanssa ja sit jos katsoo erilaisia kepparinäytelmiä tubessa niin kyllä suoraan sanoen ne aika leikkiä ovat :D
    Olisi kiva jos haastateltais joku alakoululainen joka harrastaa ja sitten vielä yläkoululainen joka harrastaa siis samaan lehtijuttuun niin lukijat saisivat eri näkökulmia

    VastaaPoista
  2. Täysin samaa mieltä! :D (kokemusta on...)

    VastaaPoista
  3. Samaa mieltä! Todella hyvä postaus! ;)

    VastaaPoista